办案成果_证券维权判决与进展 - 北京共腾律师事务所

山东高院二审：鹏博士相关董监高上诉被驳回

山东省高级人民法院（2026）鲁民终494号判决驳回上诉、维持原判，鹏博士（600804）相关董监高上诉请求未获支持。本文梳理二审认定的信披违法事实与裁判要点。个案进展不构成对新案件的承诺。

广东省高级人民法院就中青宝（300052）证券虚假陈述责任纠纷二审驳回上诉、维持原判，认定虚假公告构成误导性陈述。曹胜男、刘巧玉律师代理投资者参加其中一案。本文梳理二审裁判规则。个案结果不构成对新案件的承诺。

沈阳中院就聚龙股份（300202）虚假陈述案作出一审有利判决后，上市公司上诉又在二审撤回。辽宁高院准许撤诉，一审判决生效。本文梳理程序节点与裁判要点，供同类投资者对照。个案进展不构成对新案件的承诺。

2026年6月，沈阳中院就奥维通信（002231）证券虚假陈述责任纠纷作出一审判决，判令赔偿投资差额损失等。姚星、刘巧玉律师代理多名投资者，本文梳理其中一例裁判要点。个案金额因持仓不同而异，不构成对其他投资者的承诺。

广东省高级人民法院二审驳回英飞拓（002528）上诉，维持一审有利判决，认定信息披露违法与投资者损失存在因果关系，判令赔偿投资差额损失等。刘巧玉、姚星律师代理。个案结果不构成对新案件的承诺。

近日，北京共腾律师事务所案件取得进展，本所代理股民与某上市公司证券虚假陈述责任纠纷成功达成和解，上市公司赔付的八十余万元投资损失已足额支付至股民账户。案件由深耕证券、知产领域的合伙人姚星律师，拥有十年以上维权经验的律所主任刘巧玉律师主办。本…

近日，广东省高级人民法院就国华网安（000004）证券虚假陈述责任纠纷系列案件作出二审终审判决，驳回上市公司上诉，维持深圳中院一审有利判决。北京共腾律师事务所姚星律师、刘巧玉律师代理投资者参加其中一起案件。本文梳理二审裁判要点，供投资者参考…

近日，北京共腾律师事务所代理股民诉上市公司证券虚假陈述索赔案达成整体和解，上市公司分批支付赔偿款，首批股民已全额收到 50 余万元赔偿，后续赔付持续推进，姚星、刘巧玉律师团队持续保障投资者合法权益。本案为个案进展，不构成对新案件的承诺。

近日，北京共腾律师事务所收到广东省深圳市中级人民法院的判决书，共有99名股民向某上市公司索赔，法院判令赔偿共计近400万元。个案金额以法院核定为准，不构成对新案件的承诺。

近日，北京共腾律师事务所收到广东省深圳市中级人民法院的判决书，共有44名股民向某上市公司索赔，法院判令赔偿共计614.8万元。个案金额以法院核定为准，不构成对新案件的承诺。